Oklejanie spiralne

[Dany]

No właśnie to mnie chodziło
Dzięki.

[forlorn]

Panowie! czy w takim razie do strzelania grotami tarczowymi (ja nie poluję, strzelam st epic+blazers 2") jest sens wydawać forsę na maszynkę do oklejania spiranlego? czy ew. mały offsecik, który na mojej taniej maszynce mogę ustawić będzie wystarczający?

[aro1569 - Arkadiusz Kania]

Mówiliśmy już o lotkach QS a jak się to ma do lotek Bohning Blazer, według producenta bardzo dobrze stabilizują lot strzały zarówno z tradycyjnym grotem tarczowym jak i z broadhead'em. Czy te lotki także powinno się oklejać spiralnie czy też offset 1-2 stopniowy jest wystarczający?
Pozdrawiam 

Czytałem gdzieś ,ze lepiej przykleić Blazer'a z niewielkim ofsetem niż zastosować QS-a. Strata na prędkości strzały wychodzi na korzyść Blazer'a.

[aro1569 - Arkadiusz Kania]

Ja ustawiam sztabkę z magnesami w maszynce pod odpowiednim kątem (zmierzonym kątomierzem) - zgodnie z wytycznymi dla strzał o różnych grotach.
Aktualnie mam ustawiony 1 stopień, i kleję pod tym samym kątem:

- lotki 2" - na tarczowych Navigator'ach,
- lotki pierzaste 4" na X7'ach do strzelania na hali,
- lotki QS 1,5" na Beman'ach 9.3. do 3D,
- lotki QS 3" na ICS Hunter'ach ze składanymi broadhead'ami.

Gdybym ustawił maszynkę na 4 stopnie (jak dla stałych broadhead'ów), to prawdopodobnie musiałbym już mieć specjalne hellicalne szczypce (do oklejania spiralnego), bo te zwykłe proste, nie docisnęłyby lotki do promienia na całej jej długości.

Czy ma to sens lotki QS naklejać z ofsetem ??

[dany]

Ja w tym roku testowałem sobie lotki NAPa TWISTERy (które też mają rowki "aerodynamiczne"), i w instrukcji było napisane o oklejaniu TWISTERÓW z lekkim offsetem i tak postąpiłem.
Czy to coś dało to trudno mi stwierdzić bo obecnie mam strzały poklejone w różnych długościach (od 2,8 cala do 1,5 cala) i strzelając na odległościach do 40 m metrów nie ma decydującej różnicy pomiędzy lotkami moim zdaniem, wszystkie układają się w miarę koło siebie. Oczywiście używam grotów fieldowych.